Д. А. Фурманов Чапаев

Чапаев Анализ Произведения и Герои

Дмитрий Андреевич Фурманов [1891–1926] Роман (1923)

В книге великолепно описаны бои, поведение людей во время боя, чувства, мысли, переживания. Иногда изложение похоже на журналистский очерк, ярко, реалистично иллюстрирующий происходящее, но все же написанный с чувством, с художественным подходом. Иногда это похоже на биографию или сводку с места боя. В текст вставлены рапорты, приказы, письма. Читать это интересно и необычно. Бывает, что автор пишет то от третьего лица, то в единственном числе, то во множественном. То автор пишет так, что кажется повествование идет от первого лица — главного героя, комиссара Федора Клычкова. Но текст написал довольно грамотно, поэтому об эти переходы не спотыкаешься. Лишь иногда ловишь себя на мысли, что поменялось изложение.

Образ Чапаева

Герой гражданской войны, типичный командир, вождь. Талантливый полководец. Лихой, решительный, напористый, рубящий с плеча, вспыльчивый, знающий солдатскую массу, но малообразованный. Яркая, противоречивая личность. Рожденный революцией и тектоническими социальным сдвигами, только такой командир и такой герой мог добиться военного успеха в тех условиях. Время порождает своих героев. В другое время такой бы не появился, а появился- долго бы не прожил. Образ главного героя совсем не тот, к которому мы привыкли благодаря анекдотам или знаменитому фильму. Кстати никакой Анки-пулеметчицы там нет. Да И Петька мелькает всего трех-четырех эпизодах и конечно представляется совсем не киношным. да и какой он Петька? Петр Исаев… Совсем, совсем другие люди, другие герои.

О героизме и героях

Герой, но какой герой? Совсем не тот, который живет в легендах. А живой, с массой недостатков. Собственно автор и пытается разобраться в его героизме, в том, что такое быть и являться героем. И вообще, есть ли действительно герои? Или это просто стечение обстоятельств? Ведь Фумранов ясно и справедливо показывает, что Чапаев ничем не отличался от большинства бойцов. Что героями были они все, а победы создавались не только лихими кавалерийскими атаками, но и кропотливой, трудной, изматывающей работой. Видимо, это было главной мыслью произведения Фурманова, а уж увековечить память о Чапаеве — потом. Так же неожиданном было то, что о самом Чапаеве в книге дай бог треть объема. Все остальное- это описание того времени, военных будней, боев, походов, настроений солдат и гражданских жителей и вообще жизни во время гражданской войны. Именно это, на мой взгляд, наиболее ценно в книге. Что касается коммунистической пропаганды. Я ее не увидел. Все написано честно, без приукрашивания. Более того, автор пытается разобраться и найти решение тех негативных проявлений, которые описывает https://otzovik.com/review_6115193.html

Чапаев Д. А. Фурманов Краткое Содержание

Повествование о герое Гражданской войны Василии Ивановиче Чапаеве, Чапае, начинается с вокзала Иваново-Вознесенска, откуда на колчаковский фронт отправляется рабочий отряд, сформированный Михаилом Фрунзе, одним из видных военных деятелей того времени. И здесь впервые встречаю я Федора Клычкова, от имени которого и ведется рассказ, и который впоследствии становится комиссаром в дивизии Василия Ивановича. Взаимоотношения этих двух людей проходят, по моему мнению, главной сюжетной линией в романе. Разность их характеров, темпераментов, отношение к людям, к жизни сближает их и превращает в единомышленников, сподвижников, делающих одно большое дело. А дело в те тяжелые времена было – борьба не на жизнь, а на смерть с ненавистным врагом, за свободную родину, за землю, за свободу. Ведь с какой целью был направлен комиссар Клычков в славное войско Василия Чапаева, какое поручение и напутствие давал ему Фрунзе. А я размышляю так, что на политработника Федора Клычкова была возложена обязанность, направить в правильное русло необузданный темперамент и лихую удаль командира Чапая. Чтоб весь его прирожденный талант, крестьянская смекалка служили общему делу освобождения России, крестьянским мечтам о земле, вольнолюбивой натуре каждого простого человека. И комдив Чапаев, и комиссар Клычков нашли себя в том ратном деле, составили боевой и взаимно понятливый дуэт, послуживший многим победам в смертельных схватках с жестоким врагом. Они вместе разрабатывали планы будущих сражений, вместе со своими бойцами участвовали в боевых операциях, перенося всю тяжесть солдатского быта в трудных походах. Народ любил Чапая, За смелость, за талант. Судьба его лихая И сам он как Атлант Нельзя не вспомнить верного сподвижника и боевого товарища Петьку, всегда бывшего рядом, готового прийти на помощь в любую минуту. Веселый нрав, легкая и отзывчивая душа, доброе отношение к людям и в то же время лютая ненависть к врагам отечества, такие человеческие качества открылись мне в этом человеке. Петька никогда не унывал, в любых жизненных ситуациях находил выход и все это с неподдельным юмором, веселой находчивостью и без всякого злопамятства. Какие только курьезы и передряги не случались у подчиненного Петра Исаева с командиром, но во всех случаях они с честью и достоинством выходили из непредвиденных обстоятельств. А сколько веселых историй и анекдотов сложено в честь наших незабвенных героев, ни о ком не слагалось такое множество юмористических приколов и смешных случаев, забавных историй и неизданных коротких рассказов. Пока народ слагает такие анекдоты, не зарастет тропа к героическим образам из нашей жизни. Народная память навсегда сохранит светлое воспоминание о мужественных бойцах, прекрасных людях, отдавших свою жизнь на благо родного отечества, во имя будущих поколений, во имя светлой судьбы молодых поколений. В бурных водах Урала Был убит командир. Его в жизни кидало, Не сберег его мир. https://otzovik.com/review_974082.html